Archiv | September 2020

La casa de subastas de la ciudad de Nueva York presenta arte temático de Bitcoin que contiene el código original

  • Una enorme pieza de arte con temática de bitcoin está siendo subastada en Christie’s Nueva York.
  • La pieza, apodada Block 21, es parte de una serie que muestra la totalidad del código de lanzamiento de 12,3 millones de dígitos de bitcoin.

Una enorme obra de arte que contiene una porción del código de bitcoin se está subastando en Christie’s Nueva York.

Según la página web oficial, la casa de subastas de Christie’s en Nueva York está subastando una enorme pieza de arte con el tema de bitcoin. El proyecto, apodado „Block 21“, es una de las 40 piezas de arte de una serie que representa los 12,3 millones de dígitos del código original de bitcoin.

El bloque 21 contiene 322.048 dígitos de código hexadecimal, algunos inscritos en oro. La colección de arte, que actualmente se extiende por todo el globo, tiene más de 50 metros de largo en total, con la totalidad del código histórico de bitcoin v0.1.0 inscrito a mano en su superficie.

Ben Gentilli, el artista detrás del proyecto, llama a la serie colectiva „Retratos de una mente“. Describió cada pieza como una huella digital tallada en pintura y atribuyó la obra de arte como un retrato del fundador anónimo de bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Gentilli le dijo a Decrypt,

La base de código original de Bitcoin es como un documento histórico, y quería celebrarlo y preservarlo de la misma manera que un documento como la Carta Magna. Pero también quería intentar responder a la pregunta de cómo se puede hacer un retrato de Satoshi Nakamoto, cuando no hay una imagen de él.

Continuó diciendo que Retratos de una mente es una pieza de arte descentralizada que refleja la naturaleza subyacente de bitcoin.

Dieser Beitrag wurde am 30. September 2020 in Bitcoin veröffentlicht.

Steuer-Bitmünze als Währung

Steuer-Bitmünze als Währung, schlägt die israelische politische Partei

  • Neuer Gesetzentwurf schlägt Änderung der Besteuerung von Bit-Münzen vor
  • Bitcoin- und Kryptoguthaben unterliegen einer Besteuerung von 25 Prozent
  • Ein weiterer Gesetzentwurf sieht eine Änderung der Meldeintervalle für Händler von Krypto-Währungen vor

Israel erwägt, Bitcoin als Währung zu besteuern, und ändert damit den derzeitigen Besteuerungsansatz in Richtung Krypto. Einem lokalen Medienorgan zufolge hat eine politische Partei einen neuen Gesetzentwurf zur Änderung der Gesetze zur Besteuerung Bitmünzen bei Bitcoin Code vorgelegt, indem sie diese als Währung akzeptiert. Der neue Gesetzentwurf, der in der Knesset der israelischen Regierung vorgelegt wurde, empfahl mehrere Änderungen für Kryptowährungen.

In Israel unterliegen die Einnahmen aus dem Handel mit Bitmünzen und anderen Kryptowährungen einer 25-prozentigen Steuer. Daher soll Bitmünze durch eine Änderung der Einkommenssteuerverordnung von der Besteuerung von Kapitalgewinnen befreit werden. Das Gesetz wurde von vier Mitgliedern der Partei Yisrael Beiteinu am 22. September vorgestellt.

Bitmünze als Währung, nicht als Vermögenswert besteuern

Im Mai letzten Jahres entschied ein zentrales israelisches Bezirksgericht zugunsten der Zentralbank, die Bitcoin als Vermögenswert anerkennt. Ein Blockchain-Unternehmer, Noam Kopel, hatte gegen die Entscheidung der israelischen Steuerbehörden, Steuern auf Bitcoin zu erheben, Berufung eingelegt. Kopel sprach sich gegen eine Besteuerung des Verkaufs von Bitcoin aus. Ein neuer Versuch, Bitcoin als Währung zu besteuern, hat gerade erst begonnen.

ISRAELISCHES GERICHT ENTSCHEIDET: BITCOIN IST EIN AKTIVPOSTEN IN DER FEHDE UM STEUERZAHLUNG

Weiterlesen: https://t.co/xZ3qKTiIY9#letsshowyouwheretoinvest#bitcoin #arkonixmining #investment #cryptocurrency #mining #news #israel #tax pic.twitter.com/Rt0ZfGxXnh
– Arkonix Mining (@ArkonixMining) 23. Mai 2019

Der Status von Bitcoin als Vermögenswert in Israel unterliegt der Kapitalertragssteuer. Steuerbehörden bieten nur Vergünstigungen für CPI-bezogene Kreditgeber und den Verkauf von Anleihen und kommerziellen Wertpapieren an, die nur 15 Prozent der erzielten Gewinne zahlen.

Dennoch argumentierten die Gesetzgeber, dass die Einsicht in Kryptowährungen neu bewertet werden müsse. Darüber hinaus versucht die Gesetzgebung, einen weiteren Abschnitt zur Einkommenssteuerverordnung hinzuzufügen, der die „Bestimmung der verteilten digitalen Währung“ betrifft. Der Finanzminister kann die Bedingungen für die Anerkennung von Kryptowährungen als verteilte digitale Währung aus diesem Abschnitt festlegen.

Eine weitere in der Knesset eingebrachte Kryptowährungsvorlage

Außerdem erhielt die Knesset einen separaten Gesetzentwurf, in dem versucht wurde, Meldeintervalle für Kryptowährungen an die Steuerbehörden festzulegen. Der neue Gesetzesentwurf bei Bitcoin Code sieht vor, die Meldeintervalle für digitale Bestände einmal alle sechs Monate oder einmal pro Jahr festzulegen.

Derzeit melden Kryptowährungshändler in Israel den Verkauf eines Krypto-Assets nach Ablauf von 30 Tagen. Die neue Gesetzgebung will dieses Intervall auf einmal pro Jahr oder einmal alle sechs Monate ausdehnen. Die Anerkennung von Bitcoin als Währung könnte das Tor zu einer verstärkten Einführung von Kryptowährungen in Israel sein.

Les périphériques matériels Bitcoin doivent être améliorés pour gérer des transactions complexes

Il est temps que les dispositifs de portefeuille matériel fassent la différence.

Jameson Lopp, co-fondateur et CTO de Casa, une société de garde cryptographique, a publié un rapport de résultat de test sur les performances de signature matérielle multi-signature Bitcoin sur le blog Casa le 13 septembre

Le résultat montre que les dispositifs de crypto-portefeuille matériels peuvent bien gérer de petites transactions simples. Cependant, ils ont du mal à effectuer une fois que la transaction devient compliquée. On dit que Bitcoin Fortune repose sur des périphériques matériels dédiés multisig répartis géographiquement pour sécuriser les clés, une expérience utilisateur conçue et des services client.

Lopp a souligné que si la société n’a aucun contrôle sur les périphériques matériels, l’objectif est de prendre en charge n’importe quel périphérique à la fin de la journée. Ainsi, il a décidé de mener des recherches et espérait tirer quelques conclusions et aider les fournisseurs de logiciels multisig à mieux comprendre les limites du matériel et à personnaliser les logiciels de portefeuille pour de meilleures performances.

Casa est actuellement compatible avec six matériels dont Trezor, Ledger, Coinkite et Coldcard. Le test a été réalisé sur tous les périphériques matériels pris en charge ainsi que sur BitBox

Lopp a mis en place le test en tirant parti de l’image d’application 4.0.2 d’Electrum sur Debian Linux et a créé une variété de portefeuilles multisig P2WSH (natif segwit) qui utilisent le testnet de Bitcoin et avec les périphériques matériels connectés via USB. Dans chaque portefeuille, il y avait un dépôt de 100 UTXO.

Lopp a créé une série de tests pour déterminer ces capacités de portefeuille matériel lors de la signature de transactions multi-signatures de complexité variable. Il a répété ces tests et a conclu qu’il était préférable et plus sûr que les périphériques matériels puissent afficher des indicateurs de progression pour le chargement et la signature. Il a ajouté que:

«J’ai fini par n’aimer vraiment pas les périphériques matériels qui ne montrent pas d’indicateurs de progression pour le chargement et la signature. En tant que tel, je préfère fortement Coldcard et Trezor à cet égard. BitBox et Ledger sont angoissants car vous ne savez pas si quelque chose se passe réellement. “

Lorsqu’il s’agit de surmonter la limitation de la taille des transactions et le retard du temps de traitement des transactions, Lopp a suggéré que les portefeuilles matériels pourraient essayer de diviser un envoi en plusieurs transactions plus petites qui sont inférieures à ses limites.

Lorsque le processus de transaction prend trop de temps, certains appareils se verrouillent de l’inactivité. Lopp suggère que le moins que les fabricants d’appareils puissent faire pour éviter un tel inconvénient est de désactiver le délai de verrouillage de l’écran pendant que l’appareil travaille toujours sur la transaction.

Selon Lopp, les périphériques matériels devraient également prendre en charge les transactions Bitcoin partiellement signées (PSBT) et toutes les transactions multisig valides possibles. Il a ajouté que:

«Je pense qu’il est temps pour les fabricants de matériel de commencer à agir comme des fournisseurs de plates-formes et de s’assurer qu’ils fournissent des plates-formes robustes qui peuvent être utilisées pour créer une grande variété de solutions.»

Selon Lopp, les périphériques matériels doivent suivre deux étapes lors de la signature d’une transaction Bitcoin:

«Tout d’abord, la transaction est chargée sur l’appareil, il analyse les détails et les affiche à l’écran pour confirmation de l’utilisateur. Ces détails sont généralement la ou les adresses auxquelles les fonds sont envoyés, le ou les montants envoyés et les frais payés. Ensuite, après confirmation de l’utilisateur, l’appareil signe chaque entrée de transaction, puis renvoie la transaction signée au logiciel de portefeuille. »

Dieser Beitrag wurde am 14. September 2020 in Bitcoin veröffentlicht.

No dañaré a los humanos, el robot de IA escribe el artículo de opinión de The Guardian. ¿Debería hablar Bitcoin también?

Un reciente artículo de opinión en el periódico The Guardian escrito por un robot de IA – sí, la inteligencia artificial – está generando bastante publicidad. El último generador de lenguaje GPT-3 de OpenAI ha publicado un artículo de opinión en el famoso periódico británico The Guardian donde desacredita todos los mitos asociados con la inteligencia artificial.

Dice: „La inteligencia artificial no destruirá a los humanos. Créeme“. Son palabras tranquilizadoras que provienen de una entidad que ha sido retratada como villana en numerosas películas de ciencia ficción.

A veces, las sociedades han sido aprensivas con respecto a la tecnología disruptiva. En sus días de heno, Bitcoin Revolution no fue tomado en serio por la comunidad financiera convencional. Los primeros años estuvieron llenos de luchas que implicaban movimientos de precios volátiles, eventos comunitarios desordenados y caos en general.

¿Convencido o no? Al robot AI GPT-3 no le importa

La tan cacareada pieza publicada por el robot GPT-3 de OpenAI parece retratar la naturaleza pacífica de las máquinas. Figuras famosas como Elon Musk y Stephen Hawking han advertido sobre el rápido desarrollo de la IA. Muchas historias de películas giran en torno al robot apocalíptico anti-humano de la IA. En cambio, el artículo de opinión sólo pinta un cuadro color de rosa.

Aunque estas palabras son tranquilizadoras, todas ellas parecen también filosóficas. No habrá ningún ‚robocalipsis‘ en el futuro cercano. Sin embargo, todo es lo que parece ser. Muchos lectores y expertos en inteligencia artificial han cuestionado la forma en que The Guardian procesó el artículo de opinión.

El artículo de opinión de GPT-3 no es completamente robótico

El artículo de opinión contiene la quintaesencia de la „nota del editor“ que explica el proceso detrás de la pieza. Establece que un humano escribió la introducción del artículo de opinión. Luego, se ordenó al robot de IA GPT-3 que lo ampliara a un artículo de opinión de 500 palabras según la introducción en un lenguaje simple. La IA creó ocho ensayos únicos en respuesta a la introducción.

Posteriormente, se tomaron las mejores líneas de cada uno de estos ensayos y se arreglaron para crear el artículo de opinión final. Así que la pieza no está escrita completamente por un robot avanzado de la IA. Aún así, una respuesta tan positiva de una máquina es alentadora y desacredita los mitos hasta cierto punto.

Lo que significa para Bitcoin

Aún así, muchos gobiernos y autoridades ven la criptografía con dudas. Se promulgan políticas estrictas, a veces injustas, para impedir el crecimiento de la industria de la criptografía. Con suerte, Bitcoin escribirá algún día un artículo que describa su potencial para producir cambios positivos en la sociedad humana. Hasta entonces, tendremos que hacer un artículo de opinión sobre el rosado GPT-3.

Dieser Beitrag wurde am 13. September 2020 in Bitcoin veröffentlicht.